Od czasu studiów zajmowanie się socjologią cieszy go, bo pozwala zająć się dowolnym tematem, socjologa nic nie ogranicza jeśli chodzi o wybór pola badawczego, niewielu akademików ma ten przywilej. Wierzy, że socjologia bywa ważna, bo czasem pełni funkcję demaskatorską, ujawnia ukryte mechanizmy opresji i przemocy (również symbolicznej), reguły tworzenia się i reprodukcji nierówności społecznych czy formalnych i nieformalnych relacji władzy, dostarczając innym badaczom oraz społeczeństwu wiedzy i samoświadomości.
Po złożeniu wniosku habilitacyjnego skoncentrował się na drugim z interesujących go pól badawczych, tj. polityce i modelu społeczno-kulturowym Finlandii. Pod koniec 2022 roku opublikował w Wydawnictwie Uniwersytetu Łódzkiego książkę „Państwo, które działa. O fińskich politykach publicznych”, podsumowującą kilkuletnie badania na ten temat, realizowane m.in. w ramach projektów ze środków dla młodych naukowców w ramach konkursów organizowanych przez Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny oraz dzięki grantowi otrzymanemu w ramach konkursu MINIATURA 2 Narodowego Centrum Nauki. Aktualnie pracuje nad kontynuacją tych badań w roku akademickim 2022/2023 przebywając na Uniwersytecie w Helsinkach. Dzięki grantowi otrzymanemu z programu stypendialnego im. Mieczysława Bekkera z Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej realizuje tam projekt: „Fińska kultura welfare: Historyczne źródła polityk publicznych i późne nadejście neoliberalizmu”.
Temat pracy
"Polityka wobec sportu, sport w polityce we współczesnej Polsce. Studium z socjologii krytycznej".
Jako główne osiągnięcie naukowe w postępowaniu habilitacyjnym wskazał cykl publikacji składający się z siedmiu artykułów opublikowanych w latach 2017-2021 (pięć w międzynarodowych czasopismach posiadających Impact Factor oraz dwa w krajowych periodykach naukowych). Dorobek był uzupełniony o opublikowaną w wydawnictwie Routledge książkę współautorską oraz kilka rozdziałów z monografii wieloautorskich, które były poświęcone tej samej problematyce. Dla analizy relacji między sportem a polityką inspiracją były dla niego prace Richarda Giulianottiego. Jego wzorem, socjologię krytyczną traktował jako podejście, którego celem jest odkrywanie i ujawnianie relacji władzy w polu sportu i płynących z nich nierówności oraz poszukiwanie wiedzy o procesach, strukturach i instytucjach organizujących świat współczesnego sportu. W ten sposób badania socjologiczne przyczyniają się do ujawniania i korekcji fałszywych wyobrażeń, stereotypowych narracji, manipulacji i dezinformacji. Próba lepszego zrozumienia tych mechanizmów wymagała zaglądania za fasady medialnych narracji i kwestionowania obiegowych prawd, np. tych dotyczących wartości rutynowo wiązanych ze sportem: demokracji, inkluzji, sprawiedliwości, równości szans. Celem badania było opisania i analiza jawnych i ukrytych funkcji (i dysfunkcji) sportu oraz jawnych i ukrytych zamierzeń operujących w świecie sportu aktorów politycznych.
